Суд разобрался в обстоятельствах мошенничества
Два года назад гродненец Дмитрий Д. в интернете нашел объявление о продаже автомобиля «Ниссан Альмера», цвет – серебристый металлик с зеленоватым оттенком. Созвонившись с владельцем, договорился о встрече для осмотра машины, которая в тот момент находилась в Витебске.
В цене сошлись без проблем, покупатель передал оговоренную сумму, продавец – ключи от авто, документы и ксерокопию паспорта на имя своей супруги, поскольку машина была зарегистрирована на нее. Для семьи автомобиль был средством передвижения – им часто пользовались он сам, супруга и сестра. Поскольку требовался ремонт, на учет его не ставили, несколько раз были оформлены страховки на имя супруги.
Ударили по рукам
Наступил момент, когда и Дмитрий Д. решил продать «Ниссан», для чего в сети интернет разместил соответствующее объявление. Словом, действовал все по той же схеме, что и покупал сам. Вот только и предположить не мог, что его доверием воспользуется матерый мошенник, который доставит массу хлопот, волнений, в конечном итоге дело дойдет до суда.
В начале июня прошлого года откликнулся незнакомый мужчина, назвавшийся Андреем В., которого заинтересовала машина. Встретились в Гродно, после осмотра авто сошлись на сумме 2300 долларов. Изначально покупатель заявил, что сразу готов отдать 150 долларов, а остальные 2150 – в течение 3-4 месяцев. А для пущей убедительности сделки сам предложил обратиться к нотариусу с оформлением договора, согласно которому следовало, что В. взял у него в долг деньги – 2150 долларов, вернуть которые обязуется до 8 ноября 2018 года. Каких-либо сведений о том, что передан автомобиль, а не деньги, в документе не было.
В нотариальной конторе пробыли час, вернулись домой, где и состоялась передача автомобиля с документами и ключами в другие руки. Вместе компаньоны заехали в страховую компанию, где Андрей оформил страховку.
Кормил обещаниями
Время шло, а денег Д. так и не получил, хоть и звонил, напоминая о долге. Но В. лишь кормил его обещаниями: мол, скоро вернет, пока «напряг» с деньгами. А далее и вовсе перестал отвечать на звонки. Дмитрий обратился в нотариальную контору с заявлением, в отношении Андрея В. было заведено исполнительное производство. В дальнейшем он написал заявление в милицию.
Выплачивать оставшуюся сумму В. изначально не собирался, так как хотел завладеть машиной обманным путем. Более того, таких денег у него никогда не было. Предложил заключить договор займа, чтобы Дмитрий не заподозрил его подлых намерений. В начале августа прошлого года «Ниссан» он продал по объявлению в интернете незнакомым людям без оформления каких-либо документов, так как машина была на транзитных номерах, т.е. снята с учета. Реализовал по стоимости гораздо ниже начальной, полученными от продажи средствами распорядился по собственному усмотрению. Имущественный вред причинен на сумму 2150 долларов, что составило 4288,18 рубля.
Каялся и грешил…
«На тот момент я осознавал, что совершаю преступление», – признается Андрей. Свою вину он признавал не единожды. Начиная с 2012 года В. пять раз судим: за кражу и четырежды за мошенничество. В качестве наказаний были назначены исправительные работы, лишение свободы с конфискацией имущества и без, с отсрочкой исполнения наказания, последний раз приговорен к 5 годам лишения свободы. В. разведен, не работает, хотя у него на иждивении малолетний ребенок. Все это штрихи к его асоциальному портрету.
5 лет в ИК. Режим – строгий
В. сел на скамью подсудимых в 6-й раз. И снова за мошенничество, совершенное повторно. На основании ч.2 ст.209 УК судом Октябрьского района г. Гродно он приговорен к лишению свободы на 3 года. Путем поглощения наказания окончательно определено лишение свободы на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях строгого режима. Время пошло с 24 октября текущего года.
Мария Зубрицкая
Владимир Клишин
Источник: grodno.mvd.gov.by/ru/news/1225